„Ist der ‚Naturalistische Irrtum' ein Irrtum? Der Fall der Wirtschaftswissenschaften“ mit Hicks & Salsman

“Ist der „naturalistische Irrtum“ ein Irrtum? Der Fall der Wirtschaftswissenschaften „mit Hicks & Salsman: Schließen Sie sich den Senior Scholars Stephen Hicks, Ph.D., und Richard Salsman, Ph.D., an Mittwoch, 28. Februar um 14 Uhr PT/17 Uhr ET für eine philosophische Diskussion an der Schnittstelle von Ethik und Ökonomie:

„Jahrhundertelang war die Dichotomie „Ist-soll“ (oder „Fakt-Wert“) ein ständiges Thema in der Philosophie (siehe Hume) und ist es auch heute noch. Diejenigen, die sie ablehnen und behaupten, Moral könne (und sollte!) seien Sie objektiv und faktenbasiert, werden beschuldigt, den „naturalistischen Irrtum“ zu begehen. In den Wirtschaftswissenschaften nimmt die Dichotomie, die das Ich-soll, die Form eines vermeintlichen Konflikts zwischen „positiver“ und „normativer“ Ökonomie an. Selbst prokapitalistische österreichische Ökonomen sagen, dass Wirtschaft keine Wissenschaft ist, solange sie nicht „wertfrei“ ist. Ist das gültig? Ist das Argument über den „naturalistischen Irrtum“ an sich trügerisch? Wenn das Gute nicht in der Natur (einschließlich der menschlichen Natur) begründet sein soll, was oder woher? Nur das Übernatürliche?“

Melden Sie sich für die Zoom-Sitzung an HIER.

‍