« L' « erreur naturaliste » est-elle une erreur ? Le cas de l'économie » avec Hicks & Salsman

»L' « erreur naturaliste » est-elle une erreur ? Le cas de l'économie » avec Hicks & Salsman : Rejoignez les chercheurs principaux Stephen Hicks, Ph.D., et Richard Salsman, Ph.D., Mercredi 28 février à 14 h PT/17 h ET pour une discussion philosophique sur l'intersection de l'éthique et de l'économie :

« Pendant des siècles, la dichotomie « est-on devrait » (ou « valeur-fait ») est un problème récurrent en philosophie (voir Hume) et l'est toujours aujourd'hui. Ceux qui la rejettent et soutiennent que la moralité peut (et doit !) être objectifs et fondés sur des faits sont accusés de commettre « une erreur naturaliste ». En économie, la dichotomie entre ce qui est recherché prend la forme d'un prétendu conflit entre l'économie « positive » et l'économie « normative ». Même les économistes autrichiens pro-capitalistes affirment que l'économie n'est pas une science à moins qu'elle ne soit « sans valeur ». Est-ce que c'est valide ? L'argument concernant le « mensonge naturaliste » est-il lui-même fallacieux ? Si le bien ne doit pas être ancré dans la nature (y compris la nature humaine), alors quoi ou d'où ? Rien que du surnaturel ? »

Inscrivez-vous à la session Zoom ICI.

‍